Livia Tripiciano 
Dodici persone comuni, diverse per età, genere e provenienza sociale, trascorrono dodici giorni nella giungla malese. Ogni giorno affrontano percorsi di trekking estremo, dormono in tenda e si nutrono solo di riso e fagioli. E’ Money Road, il nuovo show di Sky di cui si sente sempre di più parlare. Niente comodità, niente lusso, nessun individualismo – almeno così sembrerebbe – in palio un montepremi comune che verrà diviso tra tutti i concorrenti. E qui sta il cuore del gioco, o meglio, dell’esperimento sociale. Durante il viaggio, i partecipanti vengono messi di fronte a numerose tentazioni, offerte allettanti che nel contesto della giungla e delle privazioni fanno parecchio gola: una notte in hotel con aria condizionata, un massaggio, un caffè, una piega ai capelli, beni di prima necessità e prelibatezze culinarie di vario tipo. Ogni tentazione ha un prezzo e chi sceglie di cedere paga intaccando il montepremi comune (300.000€). Nessuno è obbligato a spiegare le proprie decisioni, come ricorda spesso il conduttore è tutta una questione di scelte e conseguenze.
A guidare i dodici concorrenti c’è un volto, o meglio una voce nota, quella Fabio Caressa, celebre telecronista sportivo, reso immortale dal “Andiamo a Berlino Beppe!” dei mondiali 2006. Caressa si rivela una scelta sorprendentemente azzeccata, è misurato, empatico senza sbilanciarsi, mai sopra le righe. Perfetto nel doppio ruolo di narratore e tentatore. Money Road è la dimostrazione di come un’idea semplice e un buon casting possano dar vita a un reality di qualità in un’epoca in cui è tutto sempre già visto. Il programma è un vero e proprio Squid Game tropicale, una metafora della società in cui viviamo, delle dinamiche che mettiamo in atto ogni giorno.
Egoismo, strategia, spirito di gruppo: ogni concorrente adotta un approccio diverso. C’è chi vuole mettersi in gioco e vivere l’esperienza e chi pensa solo a massimizzare il guadagno. La casalinga, l’atleta, il dentista, la tatuatrice, il creativo, la fruttivendola, lo stylist, l’ex dirigente, l’eterno Peter Pan, il content creator: un mix autentico che funziona. Le differenze si amplificano, gli equilibri si spezzano. Nascono alleanze, si formano squadre, e ovviamente anche il pubblico finisce per scegliere i propri preferiti. Le sei puntate, da circa un’ora e mezza l’una, alternano trekking estenuanti a momenti di riflessione, rivelando ogni volta nuovi lati dei partecipanti. Tra confessionali e tensioni, si arriva a una finale che ha lasciato il pubblico senza parole. L’obiettivo dichiarato era testare se qualcuno potesse davvero pensare agli altri, mettere il gruppo davanti a sé. Ma il patto si rompe subito.
Nella puntata finale, un meccanismo ben congegnato prevedeva che il leader designato – Francesco – potesse ritirare la propria parte del montepremi e scegliere un altro concorrente a cui passare il testimone. Se tutti avessero seguito la catena, ognuno avrebbe ottenuto una parte equa del premio. Francesco apre la catena nel segno dell’altruismo. Ma tutto crolla quando tocca a Yaser – il concorrente che il gruppo aveva deciso di riaccogliere in gioco, pagandone il reintegro con 12mila euro – sceglie di rompere il patto: prende il doppio di quanto gli sarebbe spettato, scioccando i compagni più corretti e provocando il tifo da stadio dei complici. A seguirlo, con le stesse azioni, è Grazia, la fruttivendola di Acireale, che fin dall’inizio aveva dichiarato di partecipare per i soldi.
Ad ogni scelta corrisponde una conseguenza, come ha sempre ripetuto Caressa e così, grazie all’egoismo dei due, altri due concorrenti sono tornati a casa con poco o niente. Ma c’è di più: Yaser in un confessionale dichiara apertamente di voler impedire a Danielle di ricevere anche solo un euro. Un gesto personale, quasi punitivo, che rivela quanto l’esperimento sociale sia scivolato verso qualcosa di più profondo e inquietante. A pagare il prezzo più alto sono stati proprio i due concorrenti che hanno cercato fino all’ultimo di preservare il valore del gioco e del montepremi: Alvise e Danielle. Due ragazzi che, con coerenza e determinazione, hanno scelto di non cedere alla logica del profitto individuale. La loro esclusione finale è una lezione amarissima, che va oltre il contesto del reality. È uno specchio crudele della realtà: chi non si omologa, chi prova a difendere il bene comune, viene spesso lasciato indietro o addirittura punito. Money Road si chiude così, lasciando allo spettatore molto più di un intrattenimento ben costruito. L’egoismo, l’avidità, la pressione del gruppo, le alleanze opportunistiche: tutte dinamiche che conosciamo bene, ma che viste sotto i riflettori di una giungla diventano ancora più nitide. E più difficili da ignorare.
LEGGI ANCHE
Euphoria 3: Hans Zimmer firma la nuova colonna sonora. La terza stagione sarà una rivoluzione
VIDEO | Grand Prix: una topolina e un sogno: ecco la clip in anteprima del film d’animazione
Lascia un Commento